martes, febrero 28, 2006
lunes, febrero 27, 2006
Canción que me anima
Fuck what I said it dont mean shit now
Fuck the presents, might as well throw em out
Fuck all those kisses, they didn't mean jack
Fuck you you hoe, I dont want you back ;
viernes, febrero 24, 2006
Jornadas ateas en Valencia
Del 1 al 9 de julio de 2006, se celebrará en la ciudad de Valencia el "VI encuentro mundial de las familias", presidido por Ratzinger.La Federación Internacional de Ateos, consciente de los peligros inherentes al avance del oscurantismo religioso, y previendo el lamentable espectáculo de una ciudad sitiada y puesta a la entera disposición de un evento católico, convoca a todos los ateos, laicistas y librepensadores a preparar la plataforma organizativa para unas Jornadas Ateas a realizar en Valencia simultáneamente al citado "encuentro".
Alguién se apunta?
jueves, febrero 23, 2006
Gotthard
Para mi hacen un hard rock muy melodico y el cantante tiene un vozarón. Y tienen unas pedazo de baladas.
El grupo es suizo y está formado por:
Steve Lee (cantante), Leo Leoni (guitarra), Freddy Scherer (guitarra), Marc Lynn (bajo), Hena Habegger (bateria)
más info sobre ellos en:
http://www.rockdetector.com/artist,3739.sm?mode=bio
Pongo un video de ellos que tiene un aire visual a cierta pelicula basada en un famoso cómic... sabeis a qué peli me refiero? ;)
Google Pages
Google está queriendo abarcar muchos campos.. quien mucho abarca poco aprienta, eso dicen,no? está creando demasiado servicios siendo estos en su mayoria versiones beta y supongo que controlar y mantener toda esa infraestructura que se está montando no debe de ser muy fácil. De todas formas desde aquí mi enhorabuena para ellos por las novedades que van sacando dia a dia.
miércoles, febrero 22, 2006
Tammy y su video
Bueno, pues resulta que las palabras 'tammy' 'tammy nyp' 'nyp' són las palabras/tags más buscados en internet a dia de hoy.
Si es que la gente es mu mala...
Link a una captura del video.
Voy a hacer una prueba a ver si consigo visitas... jejeje
download tammy nyp video
download tammy
download sex porn tammy video
tammy video Singapore clip video avi mpeg
ya está puesto el anzuelo...ahora toca esperar :)
No os gusta el Hard Rock?
Me queda bien el sombrero?
martes, febrero 21, 2006
Dreivip???
A quién no les suene... dreivip salió anunciado en yonkis con el siguiente texto:
Con el 2006 un nuevo proyecto llega a España via Internet. Se trata de DREIVIP, un club privado (pero abierto a todos en su lanzamiento) basado en una idea que ya está triunfando en otros paises: Venta directa online de productos de grandes marcas directamente desde fábrica a usuario, saltándose al intermediario. Por ello y al trabajar con grandes stocks los descuentos se situan entre el 20% al 70% con relación a los precios de tienda. Me-lo-llevo..
Me ha gustado...
Me encanta esta parte:
'Huesos y pellejos. Ojos que se salían de las cavidades orbitales. Piernas y brazos de alambre'
Comprando nuevo monitor
Despues de desgranarme mucho la cabeza y dudando entre un CRT o TFT me he decidido por un TFT. Decididamente los CRT siguen teniendo mejor calidad que los TFT. Mejor tiempo de respuesta, mayor calidad en los colores, resolución variable sin interpolación, mayor angulo de visión...
Entonces.. cual es la ventaja de un TFT? el espacio que ocupa... esa es la ventaja que le veo. Me direis que los TFT generan menos cansancio a la vista. Pues no, porque con una frecuéncia de refresco de 85Hz el cansancio es el mismo que con un TFT. Y yo mi CRT lo tenia a 100Hz.
Os aporto unos datos para los que no me creais:
- Los TFT actuales, la mayoria de ellos suelen utilizar una tecnologia que se llama TN+Film (Twisted Nematic). Esta tecnologia tiene un gran defecto: Tienen 6 bits de color por canal en lugar de los 8 bits de los CRT. Es decir... no son de 24 bits de color sino de 18!!! Para suplir este fallo se hace una cosa llamada dither pero que no deja de ser una chapuzilla. Por eso los diseñadores todavia son reacios a utilizar un TFT... a no ser que sea de tecnologia MVA pero estos tienen tiempos de respuesta mucho más grandes y tampoco llegan a tener la calidad de respresentación de colores de un CRT.
- El otro problema es el tiempo de respuesta. El tiempo de respuesta es lo que tardan en cambiar de estado los pixels de la pantalla. Si el tiempo es grande tenderemos a ver estelas o sombras en la pantalla si los cambios de color, imagenes son bastante rápidos. Donde nos puede joder esto? En los juegos y en las pelis...
sábado, febrero 18, 2006
jueves, febrero 16, 2006
Y ya van 1000 visitas!!!
It's my aeroplane, it's my aeroplane!!!
Foto Guitarril
Aprovecho para darle las grácias por haberme hecho la foto en su momento y a ánimaros a que visiteis su página donde hay fotos muy buenas, recomiendo las de macro (teneis el link también en los links de la derecha como Angelu's web):
http://mural.uv.es/anagarx/
También he estado mirando una página que hice hace unos años donde colgué fotos mias y de amigos:
http://photos.yahoo.com/ximvai
Hay que ver cómo pasa el tiempo...
Ser un Guitar Hero
Problemas religiosos...
Está en su naturaleza que los fundamentalismos intenten imponer sus verdades. Y en la esencia de los Estados democráticos, que éstos defiendan el acceso a la ciencia, al conocimiento, a la cultura, y a la libertad de culto y debate.” Si la teoría del diseño inteligente es una superstición (y no es una palabra baladí: el editorialista propone, con mucho acierto, que cualquier religión sea considerada una superstición) supongo que, igualmente, la imposibilidad de representar icónicamente a Mahoma (por cierto: tratándose de alguien al que no se le ha visto nunca la cara me pregunto por qué “M a h o m a” no es, también, una representación) será considerada como tal y como tal rechazada. ¿Entonces? ¿El respeto? La posibilidad de que la representación de Mahoma ofenda sólo puede darse en un contexto: entre mahometanos. Es pecado. Como es pecado, parece, comer carne de cerdo. ¿Respeto a las creencias? Por supuesto. Yo tengo aquí una: soy ateo. Se la propongo al Wall Street Journal cuando dice: “Insultar las creencias religiosas es incendiario”. Yo me siento frecuentemente insultado por mi condición. Quiá insultado: acoquinado, despreciado, humillado.
La impresionante superioridad moral del creyente. Lo primero que les viene a la boca es “respeto”. Es decir: tú no estás autorizado. Y naturalmente lo estoy. Puede que yo no sea digno de entrar en su casa. Pero cuando las creencias se manifiestan fuera de la casa el asunto cambia. Cuando las caricaturas de Mahoma, de Cristo y de (A)teo se pintan fuera de sus respectivos templos no hay ofensa posible. ¡Cómo podría yo ofender a nadie diciendo que dios es un tarado! Nuestro mundo, libre y laico, ha diseñado un espacio de acuerdo sobre la ofensa. La injuria, en términos jurídicos.
Los totalitarismos religiosos (y no religiosos: en el 1984 orwelliano tampoco se podía mostrar el rostro del Gran Reconstructor) pretenden ampliar ofensivamente ese espacio. No sólo matan (es decir irrumpen criminalmente en el espacio público) en nombre de Dios. Aún peor: pretenden que comamos y riamos también en su nombre. Cuidado con la sátira, dice El País. Y no se sabe si precaviéndonos o advirtiéndonos.
miércoles, febrero 15, 2006
Desde aquí un cariñoso abrazo
Y es que parece que en este mundo en el que nos ha tocado vivir no sobran muchas cosas pero una por desgracia si... y es la cantidad de HIJOS DE PUTA que se va encontrando uno al largo de su vida. No sé por qué todavia no me ha salido una ulcera...
Buenas y malas razones para creer
Querida Juliet:
Ahora que has cumplido diez años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mí es muy importante. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabemos las cosas que sabemos? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, que las estrellas, que parecen pequeños alfilerazos en el cielo, son en realidad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo sabemos que la Tierra es una bola más pequeña, que gira alrededor de una de esas estrellas, el Sol?
La respuesta a esta pregunta es "por la evidencia". A veces, "evidencia" significa literalmente ver (u oír, palpar, oler) que es una cosa cierta. Los astronautas se han alejado de la Tierra lo suficiente para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, nuestros ojos necesitan ayuda. El "lucero del alba" parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio podemos ver que se trata de una hermosa esfera: el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) se llama observación.
Muchas veces la evidencia no es sólo pura observación, pero siempre se basa en la observación. Cuando se ha cometido un asesinato, es corriente que nadie lo haya observado (excepto el asesino y la persona asesinada). Pero los investigadores pueden reunir otras muchas observaciones, que en conjunto señalen a un sospechoso concreto. Si las huellas dactilares de una persona coinciden con las encontradas en el puñal, eso demuestra que dicha persona lo tocó. No demuestra que cometiera el asesinato, pero puede ayudar a demostrarlo si existen otras muchas evidencias que apunten a la misma persona. A veces, un detective se pone a pensar en un montón de observaciones y de repente se da cuenta de que todas encajan en su sitio y cobran sentido si suponemos que fue Fulano el que cometió el asesinato..
Los científicos –especialistas en descubrir lo que es cierto en el mundo y el Universo- trabajan muchas veces como detectives. Hacen una suposición (ellos la llaman hipótesis) de lo que podría ser cierto. Y a continuación se dicen: si esto fuera verdaderamente así, deberíamos observar tal y cual cosa. A esto se le llama predicción. Por ejemplo, si el mundo fuera verdaderamente redondo, podríamos predecir que un viajero que avance siempre en la misma dirección acabará por llegar al punto del que partió. Cuando el médico dice que tienes sarampión, no es que te haya mirado y haya visto el sarampión. Su primera mirada le proporciona una hipótesis: podrías tener sarampión. Entonces, va y se dice: "Si de verdad tiene el sarampión, debería ver..." Y empieza a repasar toda su lista de predicciones, comprobándolas con los ojos (¿tienes manchas?), con las manos (¿tienes caliente la frente?) y con los oídos (¿te suena el pecho como suena cuando se tiene sarampión?). Sólo entonces se decide a declarar "Diagnostico que el niño tiene sarampión". A veces, los médicos necesitan realizar otras pruebas, como análisis de sangre o rayos x, para completar las observaciones hechas con sus ojos, manos y oídos..
La manera en que los científicos utilizan la evidencia para aprender cosas acerca del mundo es tan ingeniosa y tan complicada que no te la puedo explicar en una carta tan breve. Pero dejemos por ahora la evidencia, que es una buena razón para creer en algo, porque quiero advertirte en contra de tres malas razones para creer en cualquier cosa: se llaman "tradición", "autoridad" y "revelación"..
Empecemos por la tradición. Hace unos meses estuve en televisión, charlando con cincuenta niños. Estos niños habían sido educados en diferentes religiones: había cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, sijs... El presentador iba con el micrófono de niño en niño, preguntándoles lo que creían. Lo que los niños decían demuestra exactamente lo que yo entiendo por "tradición". Sus creencias no tenían nada que ver con la evidencia. Se limitaban a repetir las creencias de sus padres y sus abuelos, que tampoco estaban basadas en ninguna evidencia. Decían cosas como "Los hindúes creemos tal y cual cosa", "Los musulmanes creemos esto y lo otro", "Los cristianos creemos otra cosa diferente". Como es lógico, dado que cada uno creía cosas diferentes, era imposible que todos tuvieran razón. Por lo visto, al hombre del micrófono esto le parecía muy bien, y ni siquiera los animó a discutir entre ellos sus diferencias. Pero no es esto lo que me interesa en este momento. Lo que quiero preguntar es de dónde habían salido sus creencias. Habían salido de la tradición. La tradición es la transmisión de creencias de los abuelos a los padres, de los padres a los hijos, y así sucesivamente. O mediante libros que se siguen leyendo durante siglos. Muchas veces las creencias tradicionales se originan casi de la nada: es posible que alguien las inventara en algún momento, como tuvo que ocurrir con las historias de Thor y Zeus; pero cuando se han transmitido durante unos cuantos siglos, el hecho mismo de que sean tan antiguas las convierte en especiales. La gente cree ciertas cosas sólo porque otra gente ha creído lo mismo durante siglos. Eso es la tradición..
El problema de la tradición es que, por muy antigua que sea una historia, es igual de cierta o de falsa que cuando se inventó la historia original. Si te inventas una historia que no es verdad, no se hará más verdadera porque se transmita durante siglos, por muchos siglos que sean..
En Inglaterra, gran parte de la población ha sido bautizada en la Iglesia anglicana, que no es más que una de la muchas ramas de la religión cristiana. Existen otras ramas, como la ortodoxa rusa, la católica romana o la metodista. Cada una cree cosas diferentes. La religión judía y la musulmana son un poco más diferentes, y también existen varias clases distintas de judíos y de musulmanes. La gente que cree una cosa está dispuesta a hacer la guerra contra los que creen otra ligeramente distinta, de manera que se podría pensar que tienen muy buenas razones –evidencias- para creer lo que creen. Pero lo cierto es que sus diferentes creencias se deben únicamente a diferentes tradiciones..
Vamos a hablar de una tradición concreta. Los católicos creen que María, la madre de Jesús, era tan especial que no murió, sino que fue elevada al cielo con su cuerpo físico. Otras tradiciones cristianas discrepan, diciendo que María murió como cualquier otra persona. Estas otras religiones no hablan mucho de María ni la llaman "Reina del Cielo", como hacen los católicos. La tradición que afirma que el cuerpo de María fue elevado al cielo no es demasiado antigua. La Biblia no dice nada de cómo o cuándo murió: de hecho, a la pobre apenas se la menciona en la Biblia. Lo de que su cuerpo fue elevado a los cielos no se inventó hasta unos seis siglos después de Cristo. Al principio, no era más que un cuento inventado, como Blancanieves o cualquier otro. Pero con el paso de los siglos se fue convirtiendo en una tradición y la gente comenzó a tomárselo en serio, sólo porque se había ido transmitiendo a lo largo de muchas generaciones. Cuanto más antigua es una tradición, más en serio se la toma la gente. Y por fin, en tiempos muy recientes, se declaró que era una creencia oficial de la Iglesia católica: esto ocurrió en 1950, cuando yo tenía la edad que tú tienes ahora. Pero la historia no es más verídica en 1950 que cuando se inventó por primera vez, seiscientos años después de la muerte de María. Al final de esta carta volveré a hablar de la tradición, para considerarla de una manera diferente: Pero antes tengo que hablarte de las otras dos malas razones para creer una cosa: la autoridad y la revelación..
La autoridad, como razón para creer en algo, significa que hay que creer en ello porque alguien importante te dice que lo creas. En la Iglesia católica, por ejemplo, la persona más importante es el Papa. En una de las ramas de la religión musulmana, las personas más importantes son unos ancianos barbudos llamados ayatolás. En nuestro país hay muchos musulmanes dispuestos a cometer asesinatos sólo porque los ayatolás de un país lejano les dicen que lo hagan..
Cuando te decía que en 1950 se dijo por fin a los católicos que tenían que creer en la asunción a los cielos del cuerpo de María, lo que quería decir es que en 1950 el Papa les dijo que tenían que creer en ello. Con eso bastaba. ¡El Papa decía que era verdad, luego tenía que ser verdad! Ahora bien, lo más probable es que, de todo lo que dijo el Papa a lo largo de su vida, algunas cosas fueran ciertas y otras no fueran ciertas. No existe ninguna razón válida para creer todo lo que diga sólo porque es el Papa, del mismo modo que no tienes porque creerte todo lo que diga cualquier otra persona. El Papa actual ha ordenado a sus seguidores que no limiten el número de hijos. Si la gente sigue su autoridad tan ciegamente como a él le gustaría, el resultado sería terrible: hambre, enfermedades y guerras provocadas por la superpoblación..
Por supuesto, también en la ciencia ocurre a veces que no hemos visto personalmente la evidencia, y tenemos que aceptar la palabra de alguien. Por ejemplo, yo no he visto con mis propios ojos ninguna prueba de que la luz avance a una velocidad de 300.000 Km por segundo; sin embargo, creo en los libros que me dicen la velocidad de la luz. Esto podría parecer "autoridad", pero en realidad es mucho mejor que la autoridad, porque la gente que escribió esos libros sí que había observado la evidencia, y cualquiera puede comprobar esa evidencia siempre que lo desee. Esto resulta muy reconfortante. Pero ni siquiera los sacerdotes se atreven a decir que exista alguna evidencia de su historia acerca de la subida a los cielos del cuerpo de María..
La tercera mala razón para creer en cosas se llama "revelación". Si en 1950 le hubieras podido preguntar al Papa cómo sabía que el cuerpo de María había ascendido al cielo, lo más probable es que te hubiera respondido que "se le había revelado". Lo que hizo fue encerrarse en su habitación y rezar pidiendo orientación. Había pensado y pensado, siempre solo, y cada vez se sentía más convencido. Cuando las personas religiosas tienen una sensación interior de que una cosa es cierta, aunque no exista ninguna evidencia de que sea así, llaman a esa sensación "revelación". No sólo los papas aseguran tener revelaciones. Las tienen montones de personas de todas las religiones, y es una de las principales razones por las que creen las cosas que se creen. Pero ¿es una buena razón?.
Supón que te digo que tu perro ha muerto. Te pondrías muy triste y probablemente me preguntarías: "¿estás seguro? ¿Cómo lo sabes? ¿Cómo ha sucedido? " Y supón que yo te respondo: "En realidad, no sé que Pepé ha muerto. No tengo ninguna evidencia. Pero siento en mi interior la curiosa sensación de que ha muerto." Te enfadarías mucho conmigo por haberte asustado, porque sabes que una "sensación" interior no es razón suficiente para creer que un lebrel ha muerto. Hacen falta pruebas. Todos tenemos sensaciones interiores de vez en cuando, y a veces resulta que son acertadas y otras veces que no lo son. Está claro que dos personas distintas pueden tener sensaciones contrarias, de modo que ¿cómo vamos a decidir cuál de las dos acierta? La única manera de asegurarse de que un perro está muerto es verlo muerto, oír que su corazón se ha parado, o que nos lo cuente alguien que haya visto u oído alguna evidencia real de que ha muerto..
A veces, la gente dice que hay que creer en las sensaciones internas, porque si no, nunca podrás confiar en cosas como "mi mujer me ama". Pero éste es un mal argumento. Puedes encontrar abundantes pruebas de que alguien te ama. Si estás con alguien que te quiere, durante todo el día estarás viendo y oyendo pequeños fragmentos de evidencia, que se van sumando. No se trata de una pura sensación interior, como la sensación que los sacerdotes llaman revelación. Hay datos exteriores que confirman la sensación interior: miradas a los ojos, entonaciones cariñosas en la voz, pequeños favores y amabilidades; todo eso es auténtica evidencia..
A veces, una persona siente una fuerte sensación interior de que alguien la ama sin basarse en ninguna evidencia, y en estos casos lo más probable es que esté completamente equivocada. Existen personas con una fuerte convicción interior de que una famosa estrella de cine las ama, aunque en realidad la estrella ni siquiera las conoce. Esta clase de personas tienen la mente enferma..
Las sensaciones internas tienen que estar respaldadas por evidencias; si no, no podemos fiarnos de ellas. Las intuiciones resultan muy útiles en la ciencia, pero sólo para darte ideas que luego hay que poner a prueba buscando evidencias. Un científico puede tener una "corazonada" acerca de una idea que, de momento, sólo "le parece" acertada. En sí misma, esta no es una buena razón para creer nada; pero sí que puede ser razón suficiente para dedicar algún tiempo a realizar un experimento concreto o buscar pruebas de una manera concreta. Los científicos utilizan constantemente sus sensaciones interiores para sacar ideas; pero estas ideas no valen nada si no se apoyan con evidencias..
Te prometí que volveríamos a lo de la tradición, para considerarlo de una manera distinta. Me gustaría intentar explicar por qué la tradición es importante para nosotros. Todos los animales están construidos (por el proceso que llamamos evolución) para sobrevivir en el lugar donde su especie vive habitualmente. Los leones están equipados para vivir en las llanuras de Africa. Los cangrejos de río están construidos para sobrevivir en agua dulce, y los bogavantes para sobrevivir en agua salada. También las personas somos animales, y estamos construidos para sobrevivir en un mundo lleno de ... otras personas. La mayoría de nosotros no tiene que cazar su comida, como los leones y los bogavantes: se la compramos a otras personas, que a su vez se la compraron a otras. Nadamos en un "mar de gente". Lo mismo que el pez necesita branquias para sobrevivir en el agua, la gente necesita cerebros para poder tratar con otra gente. El mar está lleno de agua salada, pero el mar de gente está lleno de cosas difíciles que hay que aprender. Como el idioma.
Tú hablas español, pero tu amiga Ann-Kathrin habla alemán. Cada una de vosotras habla el idioma que le permite "nadar" en su propio "mar de gente". El idioma se transmite por tradición. No existe otra manera. En Inglaterra, tu perro Pepé es a dog. En Alemania, es ein Hund. Ninguna de estas palabras es más correcta o verdadera que la otra. Las dos se transmiten de manera muy simple. Para poder nadar bien en su propio "mar de gente", los niños tienen que aprender el idioma de su país y otras muchas cosas acerca de su pueblo; y esto significa que tienen que absorber, como si fueran papel secante, una enorme cantidad de información tradicional. (Recuerda que información tradicional significa, simplemente, cosas que se transmiten de abuelos a padres y de padres a hijos). El cerebro del niño tiene que absorber toda esa información tradicional, y no se puede esperar que el niño seleccione la información buena y útil, como las palabras del idioma, descartando la información falsa o estúpida, como creer en brujas, en diablos y en vírgenes inmortales..
Es una pena, pero no se puede evitar que las cosas sean así. Como los niños tienen que absorber tanta información, es probable que tiendan a creer todo lo que los adultos les dicen, sea cierto o falso, tengan razón o no. Muchas cosas que los adultos les dicen son ciertas y se basan en evidencias, o, por lo menos, en el sentido común. Pero si les dicen algo que sea falso, estúpido o incluso maligno, ¿cómo se puede evitar que el niño se lo crea también? ¿Y qué harán esos niños cuando lleguen a adultos? Pues seguro que contárselo a los niños de la siguiente generación. Y así, en cuanto la gente ha empezado a creerse una cosa –aunque sea completamente falsa y nunca existieran razones para creérsela-, se puede seguir creyendo para siempre..
¿Podría ser esto lo que ha ocurrido con las religiones?. Creer en uno o varios dioses, en el cielo, en la inmortalidad de María, en que Jesús no tuvo un padre humano, en que las oraciones son atendidas, en que el vino se transforma en sangre ... ninguna de estas creencias está respaldada por pruebas auténticas. Sin embargo, millones de personas las creen, posiblemente porque se les dijo que las creyesen cuando todavía eran suficientemente pequeñas como para creerse cualquier cosa. Otros millones de personas creen en cosas diferentes, porque se les dijo que creyeran cuando eran niños. A los niños musulmanes se les dicen cosas diferentes a las que se les dicen a los niños cristianos, y ambos grupos crecen absolutamente convencidos de que ellos tienen razón y los otros se equivocan. Incluso entre los cristianos, los católicos creen cosas diferentes de las que creen los anglicanos, los episcopalianos, los shakers, los cúaqueros, los mormones o los holly rollers, y todos están absolutamente convencidos de que ellos tienen la razón y los otros están equivocados. Creen cosas diferentes por la mismas razones por las que tú hablas español y tu amiga Ann-Kathrinn alemán. Cada uno de los idiomas es el idioma correcto en su país. Pero de las religiones no se puede decir que cada una sea la correcta en su propio país, porque cada religión afirma cosas diferentes y contradice a las demás. María no puede estar viva en la católica Irlanda del Sur y muerta en la protestante Irlanda del Norte..
¿Qué se puede hacer con esto? A ti no te va a resultar fácil hacer nada, porque sólo tienes diez años. Pero podrías probar una cosa: la próxima vez que algo que parezca importante, piensa para tus adentros: ¿Es esta una de esas cosas que la gente suele creer basándose en evidencias? ¿O es una de esas cosas que la gente cree por tradición, autoridad o revelación?" Y la próxima vez que alguien te diga que una cosa es verdad, prueba a preguntarle: "¿Qué pruebas existen de ello? Y si no pueden darte una buena respuesta, espero que lo pienses muy bien antes de creer una sola palabra de lo que te digan.
Richard Dawkins
La puta chaquetita revolutions
Viña rock 2006
Viernes 28 de Abril
Escenario Matarile: Soziedad Alkoholika, O'Funk'illo, El Último Ke Zierre, Berri Txarrak.
Escenario Republicca: Bebe, Muchachito Bombo Infierno, Huecco, Canteca de Macao.
Escenario NewRock: Warcry, Su Ta Gar, Skizoo, 1.000 Demonios.
Escenario Sennheiser: Chulito Camacho, Cañaman, Pastizal Sound & Maktub Band, Jahsta Reggae Band, Mr. Rango, Newton & Kaloncha, Sound, Lady Yaco, Kiki Sound.
Sábado 29 de Abril
Escenario Matarile: Barricada, Def Con Dos, Siniestro Total, The Locos, Savia, Vikingo M.D.
Escenario Republicca: Ojos de Brujo, Macaco, Celtas Cortos, Sidonie, Vicentico, Domingo Calzado y Conjunto Istiercol, Cromo.
Escenario NewRock: Ángeles del Infierno, Los Suaves, Saratoga, Avalanch, Silver Fist, Centinela.
Escenario Sennheiser: Nach, La excepción, Falsalarma, Kultama, Xhelazz, Bako, El Sr. Rojo, Grossomodo, Niko, Hipnotik, Frank en el intento.
Domingo 30 de abril
Escenario Matarile: Ramoncín, Pereza, Medina Azahara, Burning, Porretas, Sucio.
Escenario Republicca: Melendi, Chambao, Los Delinqüentes, Amparanoia, Mouss et Hakim, Banda Bassotti, El tío calambres.
Escenario NewRock: Barón Rojo, Sepultura, Horcas, Angelus Apatrida, + 2 artistas por confirmar.
Escenario Sennheiser: Violadores del verso, SFDK, Arianna Puello, Rapsusklei & Hazhe, El Chojín, Jesuly, Chirie Vegas, Mitsuruggy, Juan Profundo, Demo, Kid Nacho.
En naranja pongo los que intentaré no perderme y se intentará ir a algún otro que pueda sonar bien. Uf... en cuanto tenga pasta me compro la entrada!!!
martes, febrero 14, 2006
Modelos?
modelo. | ||
(Del it. modello). | ||
1. m. Arquetipo o punto de referencia para imitarlo o reproducirlo. |
lunes, febrero 13, 2006
Eternamenteeeeeeeeee
Moriré a los 92 años
When you will die: Monday April 11, 2072, at age of 92.
Muriendo con la más alta propabilidad en casa ( Nursing Home 43.10%) y de un ataque al corazón (Heart disease 38.20%). Lástima no poder llegar al 2100 :( .
domingo, febrero 12, 2006
Otra web interesante...
En esa página salen las famosas xicas de la Universidad Alfonso X de Madrid... que se han hecho tan famosas que hasta ya hay presentación en powerpoint comentando las mejores jugadas. Ahora que saco el tema me surgen las siguientes dudas:
- Por qué se reunen tres amigas para hacerse fotos en bolas?
- Cómo han llegado esas fotos a publicarse en internet?
- Esas tias siguen estudiando en Madrid o se han ido de erasmus a Burkina Faso?
- La gravedad tiene excepciones?
Chica Cosmo: Aún te importa tu ex?
Pareja y nuevos tiempos
- Las mujeres hablan para desahogarse; los hombres enseguida resolvemos, damos una solución rápida.
- En España, uno de cada cinco matrimonios termina en divorcio (datos de 2001 del Instituto de la Mujer)
- Por qué resulta tan complicado que un hombre y una mujer mantengan una amistad íntima sin ser amantes: quizás por la tensión sexual subyacente
sábado, febrero 11, 2006
Tiras diarias de cómics
Utiliza un script en perl y teneis el fuente por si quereis incluirlo en vuestra web (si teneis acceso al servidor y este acepta perl claro está...)
La dirección es www.angadi.org/comics.html y el problema que le vais a encontrar es que está en inglés ;)
De todas formas es una página para tener en favoritos y que sirve para alegrarte un poco el dia. Yo la pondré en los links de mi derecha.
viernes, febrero 10, 2006
Otra razón más para beber Pepsi...
Compra conjunta de PSPs
La idea es que os vayáis apuntando en los posts y en si se apunta suficiente gente, ¡tendremos PSP!
¿Sabéis que se le puede poner Linux también? :-P
PD: Para quién no sepa que es una PSP es una playstation portátil
P.D.2: Si alguien quiere que hagamos una lista para la compra de otro producto, que lo comente también por si le interesa a alguien.
Ya sabeis, si estais interesados hacedselo saber a Oscar comentandolo en su post ;)
Conejos enanos
Ya sabeis! Poned un conejo enano en vuestra vida!!! ;)
Viña Rock 2006
Bueno, pase que hayan subido el precio pero cómo coño voy a comprar la entrada antes del 28 de Febrero si nisiquiera sé el cartel!!! tengo que comprarme la entrada a ciegas? Me parece muy mal la forma en la que están vendiendo las entradas con esa oferta sin saber siquiera los grupos que van a actuar... vale, ya sé que van a ir unos 80 grupos pero coño!!! almenos que digan algunos cabezas de cartel para saber que estamos invirtiendo bien esos 50 euros!
Creo que me esperaré a saber el cartel que aunque me cuesta la entrada más cara iré sabiendo lo que voy a ver.
Y para acabar un poco de Remember con fotos de cómo fué el del año pasado ;)
Free Image Hosting - PicTiger
Posible guerra en Irán?
No he encontrado muchas respuestas sobre este dato, y la que más me ha convencido ha sido la de esta página.
Resumiendo, eso va a joder a los Estadounidenses y no me extrañaria que entren en guerra con Irán. Ocurrirá? bueno, sólo queda esperar...
jueves, febrero 09, 2006
El viaje a la felicidad
Siendo:
f: Felicidad.
e: Emoción al comienzo y al fin del proyecto.
m: Mantenimiento y atención al detalle.
b: Disfrute de la búsqueda y las expectativas.
p: Relaciones personales.
r: Factores reductores (Ausencia de desaprendizaje; recurso a la memoria grupal; interferencia con los procesos automatizados; predominio del miedo; ...).
c: Carga heredada (Mutaciones lesivas; desgaste y envejecimiento; ejercicio abyecto del poder político; estrés imaginado; ...).
An afternoon with Pablo
Pero siento no serle correspondido, desde aquí animo a Pedro para que salga del armario y lo intente con Pablo ;)
P.D.: Pablo, hui ordene l'habitació....
NOTA: El audio va desincronizado...parece que el formato de audio de la Canon A75 ralla a youtube y no lo trata bien... en fin, para la próxima ya lo sé :(
Te echo de menos
- Me despierto por las noches y ya no noto tu presencia.
- Sin ti me encuentro vacio...
- Recuerdo tu aroma y creo imposible que encuentre otro igual.
- Sabia que tarde o pronto te irias de mi vida pero no pensé que lo nuestro durase tan poco.
Objetivo: Perder Grasa
- Nada de zumos, bebidas carbonatadas ni alcohol.
- Nada de fritos, nada de bolleria.
- Nada de pan blanco, mejor integral y comerlo antes de la merienda (nada de pan en la merienda o la cena).
- Beber mucha agua (almenos 3 litros al dia).
- Intentar no tomar carbohidratos a partir de las 5 de la tarde sino por la mañana.
- Hacer unas 6 comidas al dia.
Y también estoy haciendo un mínimo de 35 minutos de cardio despues de mi rutina de pesas 4 dias a la semana (Lunes, Martes, Jueves y Viernes).
Según lo que me han estado diciendo hay que tener en cuenta estos factores:
- No superar las 150 pulsaciones por minuto y a ser posible estar entre 130 y 140.
- Un mínimo de 30 minutos y a ser posible que sean 45.
- Lo ideal es hacerlos por la mañana recien levantado y sin almorzar (ufff...todavia me estoy haciendo a la idea...cuando me haya hecho ya veré si me lo planteo)
- Mínimo de 3 dias a la semana.
Teneis algún otro consejo?
miércoles, febrero 08, 2006
Hair Metal Español
Los discos que sacaron fueron:
- Obsesión (Hispavox, 87)
- Cuarpo a cuerpo (Hispavox, 88)
- El silencio de la noche (Hispavox, 89)
- Sangre Azul (Consejalía de la juventud, 85, maxi-single)
Gran noticia para los de Ono
Pues muy sencillo, resulta que Ono está capando las conexiones de sus usuarios para según ellos mantener el servicio aceptablemente. Y cómo hacen esto? pues no lo sé exactamente pero supongo que a los paquetes P2P (emule, bittorrentetc..) se les baja la prioridad o se les asigna un límite de envio/descarga.
Encriptando los encabezados y flujos conseguimos que nuestro amigo Ono no pueda hacer Traffic Shaping con nuestros paquetes.
A mi personalmente me la suda porque no tengo Ono y con mi mega tengo una media de descargas de unos 85K pero debido a que tengo muchos amigos con Ono pues supongo que les interesará saber que puede haber salida al final de ese oscuro tunel que es su conexión con Ono ;).
Esas grandes conocidas
En la última que ha puesto intenta explicar porque nos gustan tanto las tetas y hace una explicación racional del estilo:
En el adulto se mantienen los vestigios de esa etapa primigenia que es la oralidad. Etapa en la que los dos grandes instintos, el placer sexual que mantiene a la especie y el instinto de conservación del individuo, andan unidos en el mismo objeto: el pecho, la teta, la mama. He dicho mama, y si pongo un acento escribo mamá. Cuando una misma palabra designa más de una cosa decimos que es polisémica, pero yo creo que mama y mamá fue alguna vez la misma cosa. Otra vez la parte por el todo, otra vez la metonimia. Por si fuera poca la fuerza que ya tiene la teta, ahora se le añade más. La teta es sexo, es alimento, es conservación y es mama o mamá.
Joder, menuda rallada! mejor me quedo con la opinión de su amigo:
Las tetas tiran porque son redonditas, suaves, calentitas y es una gozada abrazarse a ellas.
Y a ti? por qué te gustan?
Girls girls girls
Usted presenta sintomas de una depresión moderada.
Hay que joderse... lo que llegan a causar las mujeres en uno mismo. Si hubiese nacido gay no tendria esta depresión ya que no dependeria de las mujeres ( lo siento xicos... he dicho si hubiese, en otra vida será)
martes, febrero 07, 2006
Y llegaron los CDs de Ubuntu!
Como se nota que el multimillonario Mark Shuttleworth está detrás de esta gran distribución ;)
Como podeis ver pedi unas cuantas por si se rallaba alguna por el camino XD (una está reservada para Alex que sino luego se enfada)
Un homenaje a Nuno Bettencourt
La verdad es que es dificil que se vuelvan a reunir pero bueno, por pedir que no quede!
Nació en el año 66 y es Virgo (como yo!!!) y supo destacar entre todos los clones de Van Halen y Yngwie que salieron por los 80 creando su propido estilo donde destacan su string skipping con tappin' y su grandes riffs de acompañamiento.
En los discos que ha sacado en solitario no toca ni por asomo a como tocaba en Extreme... parece que el Grunge hizo mella en él y decidió dejar de lado su faceta de Guitar Hero y prestar más atención a las canciones en sí (almenos eso es lo que él dice...)
Queremos otro More Than Words y otro Decadence Dance!!! qué canciones ni que leches!!!
Otro dia ya Hablaremos de otro crack: Pete Lesperance...
Nieve en Cocentaina 2
Recordando a la puta xaquetita...
Pues si, desde aquí quiero dar un homenaje a esa gran xaqueta que tantas alegrias nos dió a mi y a Oscar. La verdad es hay dias en que la echo en falta :(
Más fotos de ella...
Upload Pics With PicTiger
P.D.: Parece que Pictiger no va tan mal para colgar multiples fotos, no queria liarme mucho con Imageshack.